Ver todos los libros de:
Marie-France Hirigoyen
Marie-France Hirigoyen propone un estudio rompedor basado en su experiencia clinica. Denuncia la confusion entre el narcisismo sano, que permite tener la suficiente seguridad en uno mismo para autoafirmarse, y el narcisismo patologico que consiste en querer apabullar a los demas. Este libro es fundamental en una sociedad en la que cada vez son mas los individuos centrados en si mismos, pegados a sus pantallas, adictos a las redes sociales para valorizarse y existir unicamente en la mirada del otro. LOS NARCISOS Han tomado el poder Marie-France Hirigoyen Traduccion de Nuria Petit La edicion de esta obra ha ido a cargo de Francois Geze. Para las referencias en nota de los documentos citados disponibles en linea, las direcciones URL correspondientes figuran en su version abreviada gracias a la valiosisima pagina gratuita <https://frama.link>. Introduccion Los Narcisos al poder En un mundo cada vez mas complejo y competitivo, tanto en la politica como en los negocios y en la comunicacion, los Narcisos llevan hoy la voz cantante. Esos hombres (y mas raras veces, esas mujeres), que suelen ser seductores, dominantes y aficionados a exhibir su superioridad, ocupan una gran parte de los puestos directivos. Sin duda, a raiz de diversos escandalos o como consecuencia del caso Weinstein, algunos se han caido del pedestal, pero no todos sus abusos de poder se denuncian y, en realidad, seguimos siendo increiblemente indulgentes con ellos. Desde la decada de 2000, el tema del narcisismo esta de moda, suscita muchos articulos en los medios y despierta un interes que va mas alla del circulo de los especialistas. Pero en el uso corriente y popular del termino se tiende, por una especie de juicio moral, a ver unicamente su aspecto peyorativo, es decir, la megalomania, el egocentrismo y la indiferencia respecto a los demas. Los profesionales tienen unos puntos de vista muy diferentes en lo relativo a esta problematica: muchos psiquiatras y psicologos denuncian el narcisismo ambiental y sus consecuencias desastrosas para los pacientes. Tratan de comprender el malestar contemporaneo, la soledad, el sufrimiento en el trabajo, los conflictos amorosos y sobre todo la falta de sentido y de esperanza, especialmente entre los jovenes. En la decada de 1970, los psiquiatras solian recibir a neuroticos que acudian buscando comprender su funcionamiento psiquico; ahora, en cambio, recibimos a personas que se quejan de lo dura que es su vida cotidiana, porque en todas partes hay que rendir mucho y no siempre se ven capacitados. Son padres que piden ayuda porque tienen un hijo adolescente adicto a internet, son parejas que se pelean en el momento de la separacion y que estan dispuestas a todas las manipulaciones posibles para obtener la custodia de los hijos, o trabajadores maltratados en su puesto de trabajo que simplemente tratan de <
>. Pero hay otros especialistas que, confundiendo narcisismo y autoconfianza, ven la cuestion desde el punto de vista de la adaptacion de los individuos a la sociedad y celebran el narcisismo como una forma de ser uno mismo. Sostienen que los males actuales son debidos a una falta de confianza en nosotros mismos y propugnan que todo el mundo refuerce su narcisismo. Asi pues, nuestra epoca usa el narcisismo para cualquier cosa, sin distinguir el narcisismo sano, positivo, que permite tener la suficiente confianza en uno mismo como para afirmarse, del narcisismo patologico, que consiste en querer ser protagonista de forma arrogante y a menudo a expensas de los demas. Estos debates no son nuevos, puesto que el narcisismo es una nocion compleja que desde Freud ha sido objeto de numerosas investigaciones en diferentes campos del conocimiento. Y aunque durante mucho tiempo esos estudios se han enfrentado unos a otros, veremos que al fin y al cabo son mas bien complementarios. Intentemos primero comprender que es el narcisismo patologico para ver de que forma ese trastorno de la personalidad influye en nuestra epoca. Para ilustrar el tema y describir de forma precisa los diferentes sintomas que lo caracterizan, analizaremos el caso, sin duda caricaturesco, de Donald Trump, ya que parece ser un ejemplo flagrante y, al haber accedido a los puestos mas prominentes, encarna el sueno de cualquier Narciso (capitulo 1). Su jactancia, su conducta extravertida, su desinhibicion y su falta completa de empatia lo convierten en un caso paradigmatico, en el que podemos ver todos los criterios que definen el <>. Totalmente desacomplejado, no duda en decir lo que sea para promocionarse. La dimension mas visible de su narcisismo es la arrogancia. Una altisima opinion de si mismo, un egocentrismo excepcional y una absoluta falta de verguenza. Sin embargo, veremos que su caso no es tan simple, y eso nos llevara a preguntarnos por el lugar que ocupa el narcisismo en los dirigentes y en las sociedades actuales, tanto en el norte como en el sur de nuestro planeta. La llegada de un Narciso a la presidencia de Estados Unidos, ?no es acaso el reflejo, caricaturesco, sin duda, de las derivas de nuestro mundo moderno, en el que cada vez son mas los individuos centrados en si mismos, adictos a las redes sociales, que fanfarronean sin cesar para demostrar que son los mejores? Todos conocemos Narcisos y, por lo tanto, podemos preguntarnos en que se distingue una persona simplemente un poco jactanciosa de un Narciso patologico. ?Como distinguir entre unos rasgos narcisistas y el trastorno de la personalidad narcisista? Para responder a esta pregunta y salir de la confusion, es util repasar la genesis del concepto en el psicoanalisis freudiano y seguir su evolucion en el psicoanalisis estadounidense, que al poner el acento en el self lo transformo (capitulo 2). Todos esos psicoanalistas realizaron un analisis muy fino del narcisismo patologico, describiendo una sintomatologia que sigue siendo valida en la medicina clinica de hoy. Freud fue el primero en emplear el termino narcisismo para dar cuenta de la <> por parte de los hombres homosexuales (la eleccion de un companero sexual). Posteriormente, su pensamiento evoluciono e introdujo esa nocion como una etapa en su teoria del desarrollo psicosexual, distinguiendo el narcisismo primario del narcisismo secundario. Los escritos de Freud sobre el narcisismo abrieron la puerta a numerosos trabajos teoricos, pero, mientras que el empleaba el termino unicamente para hablar del amor hacia uno mismo, los psicoanalistas estadounidenses a partir de la decada de 1970 empezaran a hablar de <> para llegar al yo a la americana, un yo fuerte adaptado a las dificultades de la realidad. Muy pronto, las diferentes corrientes del psicoanalisis estadounidenses se vieron influidas por la idea del bienestar y la adaptacion a la sociedad, la cual era contraria a la concepcion freudiana. Pero las cosas se fueron haciendo mas complejas, pues el concepto de <> empezo a referirse no solo a un problema clinico o psiquiatrico; tambien se estudio relacionandolo con las mutaciones de los valores propios de la sociedad contemporanea, y en particular con el individualismo. Las investigaciones se extendieron, por tanto, a la sociologia, que veia en el narcisismo un fenomeno social generalizado digno de analizarse. Segun uno se coloque en el plano clinico y psiquiatrico o en un registro psicosocial, hallara definiciones de narcisismo muy distintas. Los psiquiatras, psicologos, sociologos o filosofos desarrollan sus propias teorias y sus herramientas, lo cual no hace mas que aumentar la confusion. No es facil hacer coexistir un enfoque psicologico, a partir de la clinica y del sufrimiento de los individuos, con un enfoque sociologico o filosofico, que estudia los cambios de la sociedad. Pero los distintos campos conceptuales no son incompatibles. El tema del narcisismo sigue estando de actualidad, pero se ha banalizado y ha sido <> por los estudios sobre el bienestar y la felicidad, hasta convertirse en una especie de cajon de sastre que cada cual puede describir a su manera, ignorando su complejidad. Como veremos, el narcisismo en si no es ninguna patologia y hasta desempena un papel esencial en la construccion de nuestra identidad. Es lo que nos permite desarrollar una autoestima lo bastante solida como para creer en nuestro propio talento, y atrevernos a vivir y a actuar sin depender solo de la mirada del otro. Es tener la suficiente conciencia del propio valor como para mantener la autoestima frente a la critica y los fracasos; es estimarse uno mismo de forma positiva, reconociendo al mismo tiempo los propios fallos, es decir, sin proyectar la parte negativa en los demas. El narcisismo solo se convierte en patologico cuando un individuo esta tan centrado en si mismo que el otro no existe mas que como un espejo destinado a reflejar una imagen grandiosa de el. En el campo de los trastornos de la personalidad narcisista (TPN), los Narcisos grandiosos son arrogantes y parecen seguros de si mismos, mientras que los Narcisos vulnerables disimulan su deseo de omnipotencia tras una fachada de humildad (capitulo 3 y 4). Existen ademas diferentes grados de narcisismo, ya que algunas personas presentan unos rasgos narcisistas relativamente benignos que les permiten estar comodas en sociedad, en tanto que otras parecen autenticos psicopatas. En Francia, el interes del gran publico se ha focalizado en una forma especial de patologia: la perversion narcisista. Como veremos, se trata de un TPN extremo y peligroso, ya que presenta tintes de perversion moral. Muchos estudios estadounidenses han demostrado que el narcisismo ha ido aumentando constantemente en Estados Unidos desde la decada de 1970, sobre todo entre los jovenes, lo cual ha llevado a los investigadores a preguntarse por el origen de una mutacion tan rapida de la sociedad y de los individuos que la componen. Para comprender las distintas facetas de esta problematica y analizar sus consecuencias, el eminente especialista en narcisismo W. Keith Campbell y su colega Joshua D. Miller reunieron en 2011 los trabajos y observaciones de sesenta y ocho investigadores que habian trabajado sobre el tema.1 Si el fenomeno es flagrante en Estados Unidos, en Europa ha sido menos estudiado, probablemente porque esta problematica se manifiesta de forma mas sutil, pero tambien porque las escalas de evaluacion estadounidenses no parecen muy apropiadas para medir un fenomeno que aqui se revela de forma distinta. Lo cual no obsta para que los europeos esten igual de implicados. Es preciso comprender el narcisismo contemporaneo de manera global, como un fenomeno social y cultural que influye en lo que somos. Tanto si se aborda desde el punto de visto psicologico como sociologico, debemos constatar que el advenimiento de la globalizacion ha significado una transformacion profunda de los individuos (capitulo 5). Hemos pasado de una cultura paternalista, basada en unas renuncias necesarias que favorecian la aparicion de neurosis, a una cultura basada en la libertad del individuo y la intolerancia a la frustracion que facilita las descompensaciones de las fragilidades narcisistas. La psicopatologia de los individuos refleja los cambios de la sociedad. Y si asistimos actualmente a un claro aumento de las patologias narcisistas es porque ese tipo de personalidad se adapta muy bien al mundo moderno, pero tambien porque el creciente narcisismo de los individuos provoca cambios en la sociedad (por ejemplo, la eleccion de Donald Trump). Nuestra sociedad neoliberal fabrica Narcisos, y algunos de ellos se convertiran en Narcisos patologicos megalomanos.
General
