Rosa Diez - TODOS SUS LIBROS

La demolicion de Rosa Diez

Este libro es una llamada de alarma dirigida a todos los ciudadanos. Mientras los espanoles debatimos sobre el numero real de muertos, el numero de parados, el numero de nuevos contagiados por el virus Covid-19, el puesto que ocupa Espana en el ranking de los paises que peor han gestionado la pandemia de la Covid-19, Pedro Sanchez esta demoliendo la democracia y nos esta robando nuestros derechos de ciudadania. Y por eso de que <>, ojala este libro pueda convertirse tambien en un alegato contra la indiferencia y en una apelacion a favor de la resistencia y de la accion en defensa de lo comun. Los lectores encontraran en estas paginas una relacion fidedigna y verificable de los hechos acaecidos en Espana desde que Sanchez decidio traicionar a la democracia y sobre las consecuencias que tienen sus actos para la vida y el futuro de los espanoles. Dado que el objetivo principal del trabajo que tienen en sus manos va mas alla de desenmascarar al impostor, se impone que analicemos como hemos llegado hasta aqui y que repasemos la historia de una saga de socialistas que, borrachos de ambicion y cargados de un resentimiento alimentado por su mediocridad, han traicionado los valores democraticos y han tirado por la borda la historia mas decente de su propio partido. Pero hasta aqui no hemos llegado por casualidad ni como consecuencia de una catastrofe de la naturaleza. Antes de que Jose Luis Rodriguez Zapatero se hiciera con las riendas del PSOE ya resultaba patente que Espana necesitaba abordar de forma urgente reformas estructurales, imprescindibles para adaptarse con exito a un mundo abierto y en constante transformacion. Pero los gobiernos que le precedieron --ayunos de sentido de Estado y de ambicion de pais y acomodados en el turnismo PSOE/PP, en el que la comoda alternancia sustituia a la democratica alternativa--, desperdiciaron un clima politico proclive y unos anos claves para anticiparse a las necesidades y demandas de la nueva sociedad; y asi se fue creando el caldo de cultivo para que Zapatero pusiera en marcha su estrategia de desmantelamiento del Estado y Sanchez la rematara. Y mientras los dos grandes partidos esperaban su turno para dirigir el Gobierno de la Nacion se fueron organizando los reinos de taifas a nivel autonomico. Y en ese proceso comenzaron a dejar de ser efectivos algunos de los articulos mas sagrados de nuestra Constitucion, aquellos que proclaman los derechos de ciudadania en igualdad de condiciones en todo el territorio nacional. Y mientras los ciudadanos nos descuidabamos... empezaron a robarnos la democracia. 1 El inicio de la traicion. Ano 2000: Jose Luis Rodriguez Zapatero es elegido secretario general del PSOE La democracia tiene al menos un merito, y es que un miembro del Parlamento no puede ser mas incompetente que aquellos que le han votado. ELBERT HUBBARD La Espana que importa, la que proclama derechos iguales para todos los espanoles, se puso en riesgo desde el mismo momento en el que Zapatero llego a la Secretaria General del PSOE y decidio impugnar el sistema del 78 e impulsar una <>. Jose Luis Rodriguez Zapatero fue un secretario general accidental que gano el congreso del PSOE como consecuencia del pacto contra Bono y que se sello in extremis entre los emisarios/delegados de Felipe Gonzalez y Alfonso Guerra, pues ellos dos ya llevaban anos sin hablarse. Desde ese mismo momento, y a pesar de que Jose Maria Aznar gobernaba en Espana, la obsesion de Zapatero fue establecer diferencias con sus predecesores socialistas Felipe Gonzalez y Joaquin Almunia. Lo primero que hizo desde la sede federal del PSOE fue elaborar y difundir la teoria de que los principios y valores que nos permitieron hacer la Transicion y construir la democracia se habian quedado obsoletos. Por lo tanto, era preciso impulsar una segunda Transicion en la que los protagonistas habrian de ser quienes no habian querido participar en la primera, esto es, los nacionalistas. Desde el primer dia que estuvo al frente del PSOE Zapatero mostro su profundo desprecio por todo aquello que el --<>, solia decir-- no habia protagonizado. Su adanismo le llevo a cuestionar el proceso de reconciliacion nacional, lo mejor que habiamos hecho en la historia reciente de Espana; su frivolidad le llevo a disenar una estrategia para fomentar el nacimiento de un partido de ultraderecha que llegara a tener representacion institucional --al modo de Mitterrand, anos atras en Francia, que impulso bajo cuerda a Jean Marie Le Pen-- para fragmentar el centro derecha (aglutinado en torno al PP) y posibilitar que el PSOE tuviera comodas mayorias durante largo tiempo. Como ven la estrategia de utilizar las instituciones y los poderes del Estado para romper la union entre espanoles y liquidar a la oposicion no es una idea original de Sanchez, aunque no se le puede negar empeno en reforzarla y llevarla a cabo. Mientras Zapatero estuvo en la oposicion, se dedico a trabajar a las bases del partido y a los prescriptores de opinion cercanos al Partido Socialista para convencerles de que era necesario <> la Transicion. En esa etapa Espana vio como renacia al perversion del lenguaje, un fenomeno que no ha dejado de prosperar desde entonces. A la tarea de romper los pactos de Estado en todas las cuestiones de interes general se le empezo a llamar <>; a reconocer a ETA como interlocutor e iniciar con ella una negociacion sobre cuestiones politicas fue calificado como <>; a poner a la Fiscalia al servicio de los delincuentes se le denomino <>; a cambiar la Constitucion por la puerta de atras lo llamaron <>... Cuando Zapatero se convirtio en presidente accidental --ganando tras la matanza del 11 de marzo de 2004 unas elecciones a las que llegaba como claro perdedor-- se traslado a La Moncloa la sede de la politica para deslegitimar la Transicion e implementar la ruptura con los principios y valores del sistema del 78. Y mientras la clase economica, mediatica y sindical le reia las gracias al presidente del cambio tranquilo, este fue rompiendo todos los acuerdos de Estado que habian hecho progresar a Espana. Y mientras los barones del Partido Socialista se las prometian muy felices tras un resultado electoral inesperado y calculaban los reditos que obtendrian a nivel local o autonomico, Zapatero cavaba una zanja entre espanoles y resucitaba la idea de las dos Espanas. Fue durante su primera legislatura cuando Zapatero comenzo a traicionar el espiritu de la Constitucion y a burlar la soberania nacional al impulsar nuevos estatutos de autonomia que tenian cuerpo de estatuto, pero alma de Constitucion, y que fueron, de facto, reformas de la carta magna que se llevaron a cabo sustrayendo la decision al conjunto de los espanoles. Recuerden la promesa de Zapatero de <>, un compromiso expreso de robar la soberania al Parlamento nacional. El PSOE de aquellos anos fue el que alimento el victimismo de los nacionalistas frente a la exigencia de respetar y aplicar la ley en todos los rincones de Espana; y fue un miembro del PSOE --nada menos que Jose Montilla, el socialista que entonces presidia la Generalidad de Cataluna -- quien encabezo una manifestacion en contra de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el estatuto. Fue Zapatero quien prometio elaborar leyes organicas para <> los articulos del estatuto que habian sido declarados inconstitucionales. Zapatero planto la semilla del golpe contra la democracia que anos despues se dio desde Cataluna, si bien Sanchez se ha revelado desde el primer momento como un alumno aventajado en el arte de cultivar la cizana. En el debate de investidura de 2005 Zapatero anuncio su decision de iniciar un proceso de negociacion con ETA, al que llamo <> (otro ejemplo de perversion del lenguaje), para que <> se produjera como consecuencia de un <> entre la democracia y el terror. Esa proclamacion en sede parlamentaria constituyo una afrenta a la democracia y rompio el Acuerdo por las Libertades y contra el Terrorismo suscrito entre el PSOE y el Partido Popular en diciembre del ano 2000. A partir de ese momento (si bien, y como despues se ha confirmado, los socialistas ya llevaban tiempo negociando con la banda terrorista) ETA dejo de ser para el PSOE una organizacion terrorista a la que el Estado de Derecho tiene la obligacion de derrotar y adquirio oficialmente la consideracion de interlocutor politico con el que el gobierno debia negociar en terminos de igualdad. Asi empezaron los socialistas a robarnos la democracia.